Conversas do Bruno

Descobri, através do Bitaites, que por sua vez descobriu através do blog do João Silas, um blog chamado Palavra do Dia, mantido por um (quase) conterrâneo conimbricense
No Palavra do Dia, o autor mostra a forma correcta de escrever uma palavra e “linka” um blog que a tenha escrito de forma incorrecta. Assim, o autor é notificado, através de um backlink, do erro.
Isto é serviço público, meus amigos e amigas. Um dos problemas dos blogs é o atropelo à língua portuguesa - eu sei bem do que falo. Assim, de uma forma bastante simples e educada, o autor do Palavra do Dia ajuda os blogueiros a escrever um pouco melhor, algo que é bastante necessário.

Este é um conceito interessante: Desktop On Demand (DOD) - ou Desktop à lá Minute. Através da utilização de uma aplicação que usa o protocolo NX e que está disponível para GNU/Linux, Mac OS X e Windows, é possível aceder remotamente a um desktop muito semelhante ao Gnome.
Neste desktop, estão disponíveis várias aplicações: Firefox, OpenOffice, Pidgin, Abiword, Gimp, Epiphany, Evolution e por aí fora. Podem ser criados ficheiros e também enviados para o DOD ou do DOD, através do protocolo WebDAV.
Este é um desktop como aquele que esperariam encontrar no Debian, Fedora, Ubuntu, FreeBSD, etc: estão várias aplicações disponíveis para uso dito normal, tal como estão nos vários sistemas livres. Como seria de esperar, nenhuma aplicação para configurar o sistema está disponível. Mas não se preocupem, porque existem uns utilitários que vos permitem configurar o desktop.

Este conceito é interessante, mas perde o interesse - pelo menos no meu caso - quando se mencionam preços. Eu costumo evitar estes serviços pagos, mas se for viável no vosso caso, fiquem a saber que, por €3.70 por mês, podem ter acesso a um desktop remoto com 5GB de espaço. Por €18.56, têm direito a 100GB.
Os restantes preços e características do Desktop On Demand podem ser consultados na tabela de preços.

DOD, via Linux.com

ps: se as conversões de preços estiverem incorrectas, culpem o Google.

Há uns dias, enviei um email ao Rui Costa, do 2.0 Webmania, a pedir sugestões para serviços de alojamento de imagens. Ele foi bastante simpático e respondeu com algumas sugestões.
Uma dessas sugestões é o Phanfare.com. Após alguns dias a utilizá-lo, decidi voltar a escrever ao Rui Costa, desta vez para lhe agradecer a menção do Phanfare, serviço que estou a adorar.
Entre alguns emails trocados, fui convidado a fazer uma review deste serviço para o 2.0 Webmania. Acedi com todo o prazer ao convite e enviei a minha review, que já podem ler no 2.0 Webmania.

Quero agradecer, mais uma vez, ao Rui Costa pela amabilidade dele e pelo convite que me fez.

Hoje recebi o meu convite para o Twine. E já não era sem tempo; já me tinha candidatado a um à mais de um mês e já lhe tinha perdido a esperança. Hey, mas mais vale tarde que nunca, não é?

Assim à primeira vista, o serviço parece ser interessante. Já lhe dei uma vista de olhos e já vi algumas das funcionalidade que oferece. A ideia com que fiquei do Twine é que ele é uma mistura de Instapaper.com, um serviço que eu uso com imensa frequência para manter um registo das coisas que quero ler mais tarde, e o StumbleUpon, um site onde é possível encontrar sempre coisas novas - algumas delas interessantes.

Os pontos positivos do Twine, para já, são a possibilidade de criar Twines - grupos onde se adicionam conteúdos - privados e públicos. Esses Twines podem ser imagens, links, texto, vídeos, etc. É tipo o Instapaper, mas oferece mais controlo sobre os conteúdos e mais funcionalidades.

Estes Twines, juntamente com os ítens, podem ser pesquisados - o tal toque de StumbleUpon. Isto é porreiro para encontrar coisas novas, mas a pesquisa ainda precisa de ser melhorada: é possível pesquisar Twines e itens por tags, utilizadores, locais, etc, mas não por popularidade.

O Twine ainda está em beta privada, por isso deverá sofrer várias alterações até à sua abertura ao público - espero que sejam para melhor. Até lá, vou continuar a ver o que este serviço me pode oferecer.

Se quiserem, podem encontrar-me no Twine com o seguinte endereço: twine.com/user/brunomiguel

Já me esquecia. Tenho 10 convites disponíveis - um deles está reservado para o meu irmão, caso ele queira experimentar o Twine. Se quiserem receber um dos restantes 9, deixem um comentário a este post e não se esqueçam de inserir o vosso email real no campo devido.

A Wikipédia ultrapassou a marca das 10 milhões de entradas durante esta semana. A entrada 10 milhões foi inserida pela utilizadora com o nick Pataki Márta, na versão húngara da Wikipédia, e é sobre o pintor Nicholas Hilliard.

Mais informações sobre este marco histórico da Wikipédia no Webtuga.

À pouco publiquei um post no Webtuga sobre um plugin que os criadores do Azureus desenvolveram para esta aplicação. O plugin analisa o tráfego da rede e, de 10 em 10 minutos, apresenta o número de pacotes perdidos ou danificados ao utilizador.

O objectivo deste plugin é detectar traffic shaping. Se o utilizador o desejar, poderá enviar os dados, anonimamente ou não, para os criadores do Azureus. Esses dados serão depois utilizados na lista de ISPs que fazem traffic shaping, também ela criada pelos criadores do Azureus.

Mesmo que não utilizem o Azureus, podem consultar esta lista, ordenada por pais. Eu fui ver e sabem que ISPs nacionais lá vi? Oni e TVCabo - que agora é propriedade da Zon Multimédia.

Confesso que fiquei surpreso com a presença da Oni nesta lista, porque nunca tinha ouvido ninguém reclamar disso. Mas não fiquei nada admirado com a presença da TVCabo/NetCabo; já ouvi tanta reclamação de clientes deles, que achei normalíssima a presença deste ISP na lista.

Por diversas razões, o O Público é o meu jornal nacional preferido. Agora, há mais uma razão - que não é um dos grande motivos, mas é bastante interessante: a mostragem dos trackbacks dos artigos publicados no site do jornal.

Esta deve ser a pergunta que as pessoas, que souberam da notícia do professor universitário que foi alegadamente pressionado a fechar dois blogs que satirizavam a igreja e o governo, fizeram a si próprias.

O professor em causa chama-se Daniel Luís e é docente da Universidade do Minho. Diz a Exame Informática que este professor foi, alegadamente, pressionado por “um dos órgãos do Departamento de Sociologia da Educação e Administração Educacional da Universidade do Minho (DSEAE), que terá deliberado no sentido do encerramento dos dois blogues, com a justificação de que ambos os endereços punham em causa o prestígio do dito departamento.”

Para além das alegadas pressões para fechar dois dos seus blogs, este professor também terá sido pressionado para deixar o stand-up comedy, um dos seus hobbies. Caso não acatasse a decisão, seria, alegadamente, alvo de processo disciplinar que culminaria no seu despedimento.

A ser verdade esta notícia, é algo extremamente grave, pois um patrão - que, ainda por cima, é uma universidade: um local onde se cultiva (ou deveria cultivar) o livre pensamento - pressionou um dos seus funcionários a deixar de fazer algo fora do seu papel de professor e que nada tem a ver com a universidade, só porque não aprova o que um funcionário faz com a sua vida privada.

Se for mesmo verdade, tem que ser feito algo, se não cria-se um precedente grave que pode tornar isto prática comum. Deixa de haver distinção entre vida profissional e vida pessoal.

via aindaapensar.blogspot.com

Por razões que me ultrapassam, estou sem telefone e net em casa. Isto ja dura à 30 e tais horas, afecta todas as localidades próximas da minha residência e parece que vai continuar assim por mais algum tempo.

O ReadWriteWeb publicou um artigo que me chamou a atenção por causa do título: Tiinker is the Anti-Digg. Como eu não gosto do Digg e da comunidade de abutres que se criou à volta do serviço, fiquei com especial interesse no dito artigo.

Este tal Anti-Digg é um agregador de notícias inteligente (um pouco semelhante ao Newser) criado na Austrália. Em vez de apresentar apenas as notícias mais recentes e as mais votadas pelos utilizadores, o serviço parte correctamente do princípio que cada utilizador é diferente e tem gostos diferentes, por isso apresenta a cada utilizador as notícias que estão de acordo com os seus interesses individuais. É como se alguém filtrasse as notícias e nos apresentasse apenas as que nos interessam.

Para conseguir apresentar as notícias que poderão ser de maior interesse para cada utilizador, é usada a classificação que o próprio utilizador dá a cada artigo (thumbs up ou thumbs down), as notícias clicadas, as notícias semelhantes às clicadas e classificadas, a data da sua publicação, o local onde ocorreram, em que país foram publicadas, o assunto e mais uns quantos factores de referência. Tudo isto contribui para que o serviço saiba o que interessa, o quanto interessa, e o que não interessa.

Esta personalização dos conteúdos consoante as preferências de cada utilizador é interessante, porque nem todos gostamos do mesmo e, por vezes, preferimos saltar o que não interessa. Mas, por outro lado, as pessoas têm gostos variados, e nalguns dias os tópicos que normalmente são relegados para segundo plano são prioridade. Por isso, parece-me que este tipo de personalização, em certas situações, pode não funcionar tão bem quanto isso.

Eu, por exemplo, tenho dias em que os assuntos que normalmente me interessam são, pura e simplesmente, postos de lado; dando maior importância aos temas que normalmente estão em segundo ou terceiro plano. Só que isto acontece esporadicamente. Como irá este e outros serviços conseguir lidar com isto? E como irão eles conseguir lidar com o meu vasto leque de interesses, que vão da psicologia à tecnologia, da ciência à música, da literatura à política, da exploração espacial ao tratamento de bonsai, com cada um deles com vários sub-interesses, com uns a interessar-me mais que outros ou mesmo a não interessar nada?

Seria um milagre se estes serviços acertassem sempre no que queremos ler. Mas parece-me que serão, em várias situações, propícios à mostragem de conteúdos que não interessam de momento a um utilizador. Apesar disso, é uma boa forma de aceder a conteúdos que interessam, sem que seja necessário fazer uma filtragem.

Eu vou, com certeza, aliá-los ao meu gosto pela filtragem de assuntos, porque gosto de aceder rapidamente ao que me interessa e também de descobrir tópicos novos. (Conhecimento é poder, meus amigos.)

Fotografia da autoria de GMr BrussUillis, publicada sob a licença Creative Commons 2.0.