Antes de verem o vídeo, convém sentarem-se. A reacção, positiva ou negativa, vai certamente ser estrondosa. Este vídeo mostra a realidade do novo sistema operativo da Microsoft, com os muitos efeitos 3D, transparências e ainda mais bugs!
E não é só!! Ainda fala do grande sistema de protecção Windows Defender, com o seu sistema DCS (Doesn’t Catch Shit). Experimente a sensação do Bloatware, já!
{via ml do PlanetGeek, por António Dias}
Até me doeu a barriga de tanto rir :)
O sistema DCS é brutal…quero um já!
Abraço,
Rui
Se tens amor ao teu computador, é melhor não. :D
Um abraço
Boas Bruno,
já vi que nunca usaste o Vista e que acreditas em tudo o que te dizem. Eu uso Vista, XP, Windows 2003 e alguns outros (não Microsoft e apenas para testes). E o Vista é realmente bom. Realmente precisa de mais hardware que o XP mas isso também os outros (incluindo não-Microsoft) precisam. Quanto ao vídeo… tá engraçado… pena é não ter nada a ver com a realidade. Relativamente a bugs e falhas de segurança, vai a secunia.com e compara as várias versões de Sistemas Operativos…
Abraço
Há uma coisa engraçada nesses dados. Apenas aparecem as _falhas conhecidas_ de Windows e as de GNU/Linux incluem os bugs dos vários programas que as distribuições trazem.
By the way, achas que os utilizadores, desde aquele com menos conhecimentos, ao que tem mais conhecimentos, estão a mentir quando dizem que o Vista é mau?
Hello Folks!:)
Se o Vista é MAU?…
R: Não! É Péssimo!
Uso LINUX e Windows XP. Não vou sequer falar do LINUX. O sistema e a internet falam por si. 99.9% dos servidores de internet são UNIX base systems! O Multibanco é UNIX – DEUS ME LIVRE QUE NÃO FOSSE! …lol… ahh e a própósito, os servidores da HOTMAIL eram ainda há bem pouco tempo FreeBSD. Pq será?..lol…Não existem uns tais Microsoft Server 2003?..lol…
Bem, quanto ao Vista…
Amigos meus que compraram portateis e PC’s com Vista deixaram de poder usar o AutoCAD, SolidWorks, hummm…deixa cá ver…Abacqus (Software de Engenharia)..pq simplesmente os programas ou n instalavam ou davam problemas como esse tipo de Blue-Death-Screens. Confesso que tenho tido sorte! Nos ultimos 3 meses o meu Windows XP ficou com o BlueScreen e perdi o que estava a fazer 4 vezes…lol
Cumprimentos
Eh pa, não vou defender o Vista nam nada disso, e claro que tudo o que vem da microsoft já se sabe o que é…
Mas uma coisa é certa, a nível de user friendly, não há pai para eles. Dá um PC com linux a um user dito normal, e provavelmente nem conseguem ligá-lo. A nível de compatibilidades com outros programas, neste momento a maior parte já está resolvida, mas por acaso no início foi um inferno..
Agora, eu uso Linux, WinXP e Vista, e de todos gosto mais do Vista. Eh pa, e no Vista nunca tive um BSD, os programas funcionam bem e já para não falar na auto-instalação de drivers aquando da instalação do SO, que é excelente! Agora, sinceramente não consigo perceber a indignação com o Vista, ou ainda não sabem trabalhar com ele, ou o hardware não o suporta..
Windows muito user-friendly? Não brinques com coisas sérias. Qualquer distribuição com GNOME, XFCE ou KDE é mais user-friendly que qualquer Windows; as pessoas é que fazem sempre um bicho de sete cabeças quando vêm algo diferente.
Hello Charles!;)
User-Friendly?…Linux Vs Windows?…esta conversa tem pano para mangas! Mas posso dizer-te que se deres um PC com GNU/Linux a rolar GNOME ou KDE a uma pessoa que nunca usou um PC e lhe deres umas dicas – tal qual o farias se fosse Windows – ela ambienta-se muito bem ou MELHOR! Não tenhas dúvidas. O problema é que existe uma empresa chamada Micro$oft que tenta fazer uma NORMA ISO de tudo qto é tecnologia Micro$oft. Então as pessoas – que usam ou usaram M$ – tendem a comparar. Tipo: “..ah no Excel isso n é assim, tem uma cor mais agradável…e aquilo da p fazer isto…” etc etc…
Vou dar um exemplo muito simples. Acaba-se de instalar o Windows e o que é que se têm? NADA! Não se pode gravar DVD’s, não se tem um prog de Office etc etc. Em Linux, quase que por Magia, o PC tem TUDO! É verdade! N estou a ser fundamentalista! Vi-me GREGO qdo era utilizador de Windows e recebi ficheiros em .ps e nãos conseguia visualizar!!! GREGO! Andar na internet à procura de programas que me lêssem ou convertessem para PDF. Em Linux foi imediato. Aliás, n precisei saber qual era o formato. Isto é apenas um de muitos exemplos. Drivers e outras coisas não funcionarem em LINUX, tem a ver com os próprios fabricantes d Hardware. Se eu souber que algo n é compatível já não compro! Faço questão de perguntar isso nas lojas. É assim que se mudam as consciências.
Cumprimentos!
@Nuno Ribeiro
Ao meu pai bastou-lhe dizer um sinónimo para a palavra programas e ele soube logo onde aceder às aplicações no GNOME. EM Windows, ainda se vê à rasca para gravar um CD; está sempre a chamar-me, porque não tem a certeza sobre o que está a fazer: diz ele que aquilo não diz nada. E, de certa forma, até tem razão.
No windows media player 11, que é onde ele grava cds e ouve músicas, o simples acto de escolher uma música para tocar pode ser algo penoso; eu próprio tenho algumas dificuldades em fazê-lo porque um simples duplo clique em cima da música não a toca, adiciona-a à playlist carregada. Isto é completamente desnecessário. E a gravação de CDs num wmp11 e no rhythmbox, por exemplo, não tem nada a ver; o rhythmbox é n vezes mais intuitivo e simples.
@Bruno Miguel :)
…lol…Imagino! O Windows Media Player 11 é MEDONHO!!! Parece que cada vez fazem…pior..lol
Ainda bem que falaste em Media Players Bruno! O Linux tem imensos! Se não se gostar de UM, temos digamos uns 10 ou 12 à escolha.
O Vista pode ser bonito. Admito que sim! Mas confesso que fiquei muito desapontado com os efeitos 3D das janelinhas. Copiam tudo! Os efeitos 3D no Linux é de conhecimento geral. Mete o Windows num bolso…pequenino :-)
Ah, é verdade!…mete o Windows num bolso com os efeitos 3D a rodar em Pc’s “simples”. Isto é, até Pentium II com uns 512 RAM corre muito bem…
A Microsoft não demorará muito a ter os dias contados… :)
@Nuno Ribeiro
PII não é simples, é arcaico :P
Convém teres uma gráfica com aceleração 3D e que aguente, se não o compiz ou qualquer outro composite não corre.
@Bruno Miguel
P2 pode ser arcaico. Claro esta que n pode ser uma placa com 8mb!..lol… eu tenho uma ATI antiga com 128 Mb e corre muito bem! Com o Vista precisava ter 2 GB RAM, Uma Nividia toda XPTO etc etc… há pessoal a correr em Pentiums 2 e 3! Isso te garanto! :)
O Video tá de MORTE!..lol Ainda nem falei dele…pq achei tanta piada aos Vista Fans daqui.. :)
Cumprimentos!